English
※비전문가, 비전공자인 학생이 학습 목적으로 작성한 내용임을 밝힙니다. 피드백은 항상 환영합니다.
- 관련 최신 글 -
4개 벤더 Wi-Fi 6 지원 플래그십 액세스 포인트(AP) 비교
델EMC와 HPE의 중소기업용 타워 서버 최고사양 비교
위키피디아의 정의를 참고하면, 서버(영어: server)는 클라이언트에게 네트워크를 통해 정보나 서비스를 제공하는 컴퓨터 시스템으로 컴퓨터 프로그램(server program) 또는 장치(device)를 의미합니다. 그래서 문맥에 따라 '서버'의 의미는 '소프트웨어로의 서버'와 '인프라로서의 서버'로 나뉠 수 있습니다.
오늘 이야기하고자 하는 부분은 '인프라로서의 서버'입니다. 물론 최근 클라우드 서버가 뜨고 있긴 하지만 클라우드 서버도 누군가가 운영하는 실물 데이터 센터가 지구 상의 어딘가에는 존재해야 가능하죠. 그래서 본질적인 '인프라로서의 서버'를 이야기하고자 합니다. 여러분의 컴퓨터 본체에서 CPU와 GPU를 생각하시면 이해가 빠르실 겁니다. 앞선 글에서도 기업용 서버가 개인용 컴퓨터 성능 여러 대를 합친 것과 유사하다고 비교했었죠. 그 연장선상으로 생각하시면 됩니다. 그래서 데이터 프로세싱 성능이 좋을 수록 좋은 서버라고 할 수 있겠죠.
특히 네트워크 트래픽이 매년 기하급수적으로 증가하고, 다양한 서버 혁신 (가속 컴퓨팅, 스토리지 클래스 메모리 등)은 기업들에게 서버를 계속 업그레이드하게끔 만듭니다.
자, 그럼 비교를 시작해 보도록 하겠습니다.
2019년 3분기 기준 기업용 서버 시장 점유율 1위는 Dell EMC입니다. 그 뒤를 다양한 브랜드가 따르고 있죠. 하지만 오늘은 이 중에서 포트폴리오가 넓어서 전사적 솔루션을 제공할 수 있다고 생각되는 Dell EMC와 HPE, Cisco, 그리고 순위에는 없지만 Huawei까지 비교해 보도록 하겠습니다.
1. High-end 비교 (최고사양 제품군 랙 서버, 4Processor/4Unit)
대형 사업자
|
|
Dell PowerEdge R940xa |
HPE ProLiant DL580 Gen 10 |
Cisco UCS C480 M5 |
Huawei FusionServer Pro 5885H V5 |
|
CPU |
4*2nd Gen Intel Xeon Scalable (프로세서당 최대 28코어까지 가능)→ 최대 4*28=112 코어 |
|||
|
GPU |
4*GPU 또는 8*FPGA |
4*GPU |
6*NVIDIA/AMD |
2*GPU 또는 4*half-length GPU |
|
메모리 |
48 슬롯 (최대 15.36TB) |
48 슬롯 (최대 12.0TB) |
48 슬롯 |
48 슬롯 |
|
하드 드라이브 (내부 저장 공간) |
32* 핫플러그 SAS/SATA (HDD/SSD) with 4*NVMe PCIe SSD |
48*핫플러그 SFF SAS/SATA 또는 20*SFF NVMe SSD |
32*핫플러그 SFF SAS/SATA/PCIe NVMe |
25*핫플러그 SFF SAS/SATA |
|
가격 (공식 가격과 리셀러 가격에는 차이가 있을 수 있음) |
$9,339.00부터 (Dell.com) |
$13,606.89 (buy.hpe.com/us) |
$18,237.00 (itprice.com 기준, 공식홈 미공개) |
$2000.00부터 (Alibaba.com 기준) |
|
제품 보증 |
못 찾음 |
3/3/3 - 3년 부품, 3년 공임, 3년 현장 지원 포함 |
3년 하드웨어 보증, 90일 소프트웨어 보증 |
3년 |
|
평균 연간 돌발 다운타임 (서버 안정성 관련, 적을 수록 안정적) |
25분 |
42분 |
2.3분 |
2분 |
|
네트워크 옵션 |
|
|
|
|
2. Entry-level 비교 (랙서버 최저사양 기준)
소규모 운송, 소매 및 숙박업 등
|
|
Dell PowerEdge R240 |
HPE ProLiant DL20 Gen 10 |
Cisco UCS C125 M5 |
Huawei FusionServer Pro 1288H V5 |
|
CPU |
1*Intel Celeron G4930 (프로세서당 2코어) |
1*Intel Pentium G5420 (프로세서당 2코어) |
1*AMD EPYC 7000 (프로세서당 32코어) |
1*Intel Xeon Scalable |
|
GPU |
지원 안 됨 |
16MB 비디오 메모리 |
못 찾음 |
2*HHHL GPU/FPGA |
|
메모리 |
4 슬롯 |
4 슬롯 |
16 슬롯 |
24 슬롯 |
|
하드 드라이브 (내부 저장 공간) |
2*3.5 케이블 SAS/SATA/SSD (최대 56TB) |
2*핫 플러그 LFF |
10*2.5 SAS/SATA 2*NVMe PCIe |
10*SFF SAS/SATA |
|
가격 (공식 가격과 리셀러 가격에는 차이가 있을 수 있음) |
$539.00부터 (Dell.com) |
$495.99부터(buy.hpe.com/us) |
$3,175.00 (serverwatch.com) |
$1107.70부터 (actfornet.com 기준) |
|
제품 보증 |
못 찾음 |
3/3/3 - 3년 부품, 3년 공임, 3년 현장 지원 포함 |
3년 하드웨어 보증, 90일 소프트웨어 보증 |
3년 |
전체적으로 보았을 때, 4사의 Rack server 제품군 가격대 분포를 아래와 같이 나타낼 수 있습니다.
가격대로 보면 Entry-level은 HPE, Dell EMC, 화웨이, 시스코 순으로 가격이 저렴합니다. 하지만 High-end에서는 화웨이, Dell EMC, HPE, 시스코 순으로 가격이 저렴합니다.
일반적 구매자평:
(출처: Trustradius.com)
델EMC - 가성비가 좋은 편이지만, 혁신이 적고 관리 도구가 부족하다
HPE - 델EMC보다 다소 비싸지만, 안정적이고 혁신이 있다
시스코 - 가격이 비싸고 패키지 솔루션 구매까지 초기 투자 비용이 비싼 편이지만, 확실히 안정적이고 혁신이 매우 많다. 그러나 혁신이 많은 만큼 다소 복잡할 수 있다
화웨이 - 매우 싸지만 보안 검증이 덜 됐고 고객 기반이 아직 부족하다
기업용 서버는 성능 못지않게 안정성도 중요합니다. 예상치 못한 Downtime 발생은 기업 서비스의 연속성에 찬물을 끼얹는 일이 될 수 있죠. 지난 2012년 크리스마스에 넷플릭스가 마비되었던 것처럼요. 아래 표를 보면 HPE ProLiant 서버가 연간 42분으로 가장 다운타임이 많아 불안정한 모습을 보여줬고, 그 뒤로 Dell PowerEdge가 25분, Cisco UCS가 2.3분, 화웨이 FusionServer가 2분으로 뒤를 이으며 안정적인 모습을 드러내고 있습니다.
서버가 불안정할수록 DDoS 공격에 취약할 것입니다. 물론 애초에 DDoS 트래픽 연결 요청을 차단할 수 있다면 좋겠지만, 이는 서버 자체보다는 보안/관리 솔루션의 성능에 달려 있습니다. 그리고 서버 상태를 최적으로 유지해 주는 관리 툴은 TCO(운영비용)을 줄이는 데 매우 큰 효과가 있습니다. 아래 표에 각 4사의 서버 관리 도구를 나열하였습니다.
|
|
Dell PowerEdge R |
HPE ProLiant DL |
Cisco UCS |
Huawei FusionServer |
|
관리 도구 |
Dell OpenManage Dell iDRAC9 Dell SupportAssist Dell ProSupport Plus *VMware vCenter, Microsoft System Center 또는 Nagios 연결 가능 |
HPE iLO (Integrated Lights Out) HPE OneView HPE InfoSight |
Cisco Intersight Cisco IMC Cisco IMC Supervisor Cisco UCS Manager Cisco UCS Central Software Cisco UCS Director Cisco UCS Performance Manager |
Huawei iBMC Huawei eSight Huawei FusionDirector |
위 보안/관리 솔루션에 대한 비교는 다른 글에서 다루도록 하겠습니다.
개인적으로 4사의 서버 비교는 스마트폰 업계에서 애플, 삼성, LG의 차이와 유사하다고 생각합니다. 하드웨어의 성능 자체는 비슷비슷하나, 혁신, 디자인, 감성, 가격 등 미묘한 Value proposition의 차이로 선택이 좌지우지되는 것이죠. 하지만 기업 수준에서는 이러한 미묘한 차이도 큰 결과를 불러올 수 있기 때문에 선뜻 아무거나 고를 수 없다고 생각합니다. 게다가 요즘엔 MTDC(Multi-Tenant Data Center)를 통한 IaaS 클라우드 서버 서비스도 유명세를 타고 있죠. 이렇게 선택지가 많기 때문에 고객은 자신의 비즈니스 니즈를 보다 자세하고 다양한 관점에서 들여다볼 필요가 있습니다.
오늘 글은 여기까지 하도록 하겠습니다. 감사합니다.
/
참고 사이트:
한눈에 보는 IT 인프라 - 서버와 스토리지, 그리고 네트워크
Unplanned Downtime in Minutes per Server, per Annum
Cisco Server vs. HPE Server vs. Dell Server
The Huawei security risk: Factors to consider before buying Chinese IT
'기업 IT 인프라 > 벤더별 제품, 솔루션 비교' 카테고리의 다른 글
| 4개 벤더 Wi-Fi 6 지원 플래그십 액세스 포인트(AP) 비교 (0) | 2020.05.07 |
|---|---|
| [옵티컬 네트워킹] 광학 WDM(파장 분할 다중화)용 DCI 제품 비교 - Metro(대도시) 수준 DCI (0) | 2020.04.19 |
| 4개 브랜드 제품, 솔루션 비교 - 관리/보안 (0) | 2020.03.30 |
| 4개 브랜드 제품, 솔루션 비교 - 네트워킹(스위치, AP, 라우터 등) (0) | 2020.03.30 |
| 4개 브랜드 제품, 솔루션 비교 - 스토리지 (0) | 2020.03.30 |
